Abdelkareem Nabil, a la Cárcel

nabil_karim.jpg

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos

Otros blogs que hablan sobre el caso:

Liberticracia - Otro “crimen” en tierras musulmanas

El Cofre de los Reconcomios - ¡Liberen a Karim!

OtroMundoEsPosible - Cárcel y trabajos forzosos por criticar 

Hay 7 comentarios

  1. la aguja on 23 February, 2007

    Tengo un amigo que trabaja en un ayuntamiento de un municipio pequeño (digamos 5.000 habitantes). “Ha sido molestado” por decir lo que piensa, hasta el punto de ver peligrar su trabajo.

    ¿Crees que le será de aplicación la DUDH o que le bastará con llevar al juzgado el acoso laboral de que es objeto (no víctima)?

    Moraleja: la DUDH quizá la tengamos que empezar a aplicar más cerca de lo que pensamos. ;-)

  2. Francisco Polo on 23 February, 2007

    Aguja,

    Tu amigo no necesita invocar directamente la Declaración sino que, si vive en España, tiene reconocido el Derecho a la libertad de expresión en el artículo 20 de la Constitución. Y no solo eso, sino que lo tiene garantizado mediante el recurso de amparo ordinario ante los tribunales así como mediante el recurso de amparo constitucional (por no entrar a hablar del Defensor del Pueblo).

    Independientemente de la situación personal de tu amigo, en la que no voy a entrar, tu amigo tiene el derecho y puede exigir su defensa ante los tribunales. Eso es lo que diferencia nuestro país, donde rige el Estado de Derecho, de otros donde la gente es encarcelada por sus opiniones.

    En España no solamente tenemos reconocidos los Derechos Fundamentales sino que también disponemos de mecanismos de garantía de los mismos.

  3. la aguja on 24 February, 2007

    Amigo, veo que no he sido capaz de explicar la situación. Permite que me aclare.

    La extorsión que se puede ejercer sobre una persona en una comunidad pequeña como en la que vive y trabaja este chaval no está incluida en Declaraciones ni Constituciones.

    Estamos hablando de difamaciones, trampas, presiones de toda índole, como el conseguir que aparezca como un apestado (que todo el que congenie con él sepa que tendrá el mismo pago). Al final no ha tenido más que dos opciones. O enfrentarse o marcharse. Ha elegido la primera. No es la más fácil (la otra tampoco).

    Por eso te decía que hay que empezar a mirar a nuestro alrededor. Aquí no vas a la cárcel, sino que te crean una a medida. Así han funcionado siempre nuestros pueblos.

    Y el refranero lo sabe: “Pueblo pequeño, infierno grande”

    Deja que te hable del cuarto poder: el periodismo y los periodistas. El primer poder ya tiene la fórmula para controlar el cuarto poder.

    Unos sueldos bajos y todos los periodistas escribirán lo que les pidan que escriban. Se acabó la independencia cuando hay que llevar las alubias todos los días a casa. (Este debate ha estado vivo en Internet este año pasado). En fin, cosas mías…

  4. la aguja on 24 February, 2007

    Perdón. Se me pasó encadenar mi dos últimos párrafos con el resto del comentario. Obviamente la clave está en las alubias. En el sueldo que hay que llevar a casa. Por ahí nos agarran y no es fácil luchar cuando la estabilidad económica se tambalea. Un saludo.

  5. Francisco Polo on 28 February, 2007

    Por eso te decía que no iba a entrar a valorar la situación personal. Cada uno vive unas circunstancias y es cada uno el que debe valorar como y cuando debe ejercer sus derechos. Un ejercicio, que está claro, no podría llevarse a cabo si no se tuvieran reconocidos.

  6. la aguja on 28 February, 2007

    Bueno, la situación que comentaba arriba es hipotética. Tan sólo pretendía abrir un debate sobre la realidad que nos rodea.

    Tienes razón en que aquí, en la España del siglo XXI, tenemos reconocidos esos derechos.

    Lo que pretendía hacer ver es que aquí hay medios (la situación es hipotética pero está basada en la realidad) para doblegar voluntades. Me pareció interesante hacer ver que esos Derechos que yo también valoro y ensalzo no son “aceptados” por las personas que se sientan hoy en las sillas de los poderes públicos (en la España de otro tiempo te mandaban al cacique para explicarte la situación).

    Lamento haber acaparado todo el debate.

  7. Francisco Polo on 28 February, 2007

    ¡No, hombre! No lo sientas. Al contrario, cuestionarse las cosas (incluso las que parecen más asentadas) es uno de los principios que guían mi conducta; así que intervenciones como la tuya son bienvenidas porque ayudan a clarificar el asunto.