Maravillosos los cortos de Jossie Malis que he descubierto esta mañana en la página de los premios “Actúa” Intermón-Oxfam. Malis ha ganado en la categoría de mejor corto de ficción con Bendito Machine II. En la página de la ONG dicen:

Bendito Machine II (La chispa de la vida) es la segunda entrega de una fábula de animación que trata sobre cómo el riesgo de querer tener cada vez más puede llegar a destruir a la gallina de los huevos de oro. Está dirigida por el realizador peruano Jossie Malis, instalado en Barcelona en la actualidad. Malis ha confesado recientemente que no descansará hasta llegar a 10 episodios de esta increíble aventura.

Aquí tenéis la primera parte.

Si queréis más información podéis visitar su estupenda página web. Yo ya estoy deseando ver la tercera parte ;)

Hoy otra cuestión de carácter global, el cambio climático y uno de los mejores instrumentos para combatirlo: el Protocolo de Kyoto.

Get the Flash Player to see this player.

Get the Flash Player to see this player.

Y también una cuestión sobre economía internacional, el desarrollo de los países menos avanzados y la apertura de mercados:

Get the Flash Player to see this player.

Get the Flash Player to see this player.

Artículos relacionados:

• Valenciano-Moragas: G8
• Valenciano-Moragas: Asia
• Valenciano - Moragas: Iberoamérica
• Valenciano - Moragas: África
• Valenciano - Moragas: Mediterráneo y países del Magreb
• Valenciano - Moragas: Europa
• Valenciano - Moragas: Retos y Prioridades
• Los candidatos en exclusiva en Cosas de la Diplomacia

El cambio climático está en boca de todos. Obvio para algunos y difuso para otros, sin duda será uno de los temas estrella para las próximas elecciones generales del 9 de Marzo.Antes de que empiece la campaña electoral, Ecoperiódico ha querido organizar una conferencia especial en la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona para el próximo día 29 de Enero, donde se hablarán y debatirán temas relacionados con el cambio climático global y las acciones políticas que se están o se deberían estar tomando.

Este primer acto público organizado desde Ecoperiódico, lo presentará Antoni Gutiérrez-Rubí, asesor de comunicación pública y política, y tras esta presentación tendrán lugar dos mesas redondas.

La primera de ellas, titulada “El papel de la cooperación interterritorial” contará con las ponencias de Carles Campuzano, Soraya Rodríguez, Eloi Nolla y Pere Torres.

Tras un pequeño descanso, en la segunda mesa redonda, “El papel de las entidades públicas”, los ponentes serán José Manuel Espejo y Josep Maria Guinart i Solà.

Para aquellos interesados en asistir al acto, será en el Auditori Rambla de la Universitat Pompeu Fabra, en la Rambla de Barcelona número 32, muy cerca del monumento a Colón y la parada de metro “Drassanes” de la Línea 3.

Para más información, se puede consultar el programa y la página especial de la conferencia.

El viernes pasado asistí a la conferencia que Jeremy Rifkin dio en la sede del Partido Socialista. Fue un acto interesante, en el que el economista expuso cual es su visión del modelo energético del futuro: un modelo energético distribuido. La mayor parte de su intervención la grabé en vídeo y espero poder subirla a Jumpcut en los próximos días. Sin embargo, la batería se acabó y no pude grabar ni la parte final de la misma ni el turno de preguntas. Cerré la cámara y empecé a tomar notas. En el turno de intervenciones le preguntaron por su visión de la energía nuclear como una posible energía del futuro…

Su (o)posición fue clara. Jeremy Rifkin no ve futuro en la energía nuclear. Según él, la suya no es una opinión aislada, los líderes de las principales empresas energéticas tampoco creen que la energía nuclear vaya a tener un papel relevante en el siglo XXI. En la actualidad, explicó el profesor, la energía nuclear aporta el 5% de la energía mundial, las instalaciones para producirla se están haciendo viejas y son necesarios 200 mil millones de dólares solamente para mantenerlas.

Tras esta breve exposición de la situación actual dio cinco motivos por los cuales ha llegado a la conclusión de que la energía nuclear es una energía del pasado:

1. Para que la energía nuclear pueda tener un impacto marginal en la lucha contra el calentamiento global, es decir, que alcance un porcentaje considerable, un 20%, de la producción mundial sería necesario que se abrieran dos plantas cada tres días durante 60 años. Cosa que parece harto improbable que vaya a suceder.
2. Todavía no se ha llegado a una solución sobre como deshacerse de los residuos nucleares. Se han invertido grandes sumas en la investigación de este asunto pero no se ha llegado a una solución. En En EEUU, por ejemplo, la cifra destinada a dicho propósito ha alcanzado los 8 mil millones de dólares.
3. La Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) afirma que en el año 2025 el mercado del uranio será deficitario.
4. La difusión de la energía atómica conlleva el tránsito de plutonio, el cual puede caer en manos de grupos terroristas como ocurrió hace dos años cuando fue desmantelada una célula que pretendía atentar en Sidney, Australia, con dicho material.
5. El consumo de agua por parte de esta industria parece insostenible. Solamente en Francia, el 40% del total del agua consumida por este país va destinada a las plantas nucleares.

Rifkin afirmó que nadie había conseguido rebatirle hasta el momento estos cinco puntos.

Hoy empieza la Conferencia de Viena sobre las Bombas de Racimo. Se trata del ecuador del Proceso de Oslo. El proceso que se inició a principios de este año y que ya reúne a dos tercios de los países del mundo con el objetivo de llegar a un tratado de prohibición de las Bombas de Racimo.

Como sabéis, desde aquí inicié una campaña a principios de septiembre para lograr la prohibición de estos terribles artilugios. España había mostrado en la última conferencia, la de Lima, una posición ambigua. Con la presión de cientos de bloguers y miles de internautas que escribieron a nuestros diputados se consiguió en menos de dos semanas que el Gobierno forzara la introducción de una enmienda en la Ley de Armas por la que se comprometía a apoyar cualquier proceso internacional para limitar y, en su caso, prohibir las bombas de racimo. Un compromiso expresado en una Ley. Un compromiso importante, un paso significativo. Especialmente gratificante sabiendo que fue el resultado de la presión ejercida desde la blogsfera.

Pero no es suficiente. El objetivo es conseguir que nuestros gobernantes lleguen hasta el final: a la prohibición de las bombas de racimo. De todas los tipos de Bombas de Racimo. Si el gobierno cumple su compromiso apoyará, como ha venido haciendo, el Proceso de Oslo y llegará a firmar el tratado. Sin embargo nada garantiza que España siga alineándose con aquellos países que abogan por excluir de la prohibición las bombas con mecanismos de autodestrucción. Mecanismos que no funcionan, como se volverá a demostrar en la presentación de un informe durante la Conferencia de Viena.

Por ello creo que es necesario hacer un nuevo esfuerzo y manifestar a nuestros representantes que es inadmisible que España se alinee con esos países. Que España debe ponerse a la cabeza del Proceso de Oslo y defender la prohibición total de las Bombas de Racimo. Hasta ahora podíamos escribir a sus diputados en la Comisión de Exteriores pero desde ayer, Miguel Ángel Moratinos, nuestro Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, se ha abierto un blog. Podéis dejarle allí vuestra opinión sobre el asunto. Me consta que es una cuestión que le preocupa, solo necesita sentir que la ciudadanía se moviliza.

La presión ejercida durante estos días puede cambiar el futuro de miles de personas en el mundo. Conseguirlo está en tu mano.