Líbano: escuchando a la Blogosfera
Siempre he sido mas dado a escuchar primero y a hablar despues. Hoy queria fijar aqui mi atencion sobre la guerra en Oriente Medio asi que me he dedicado a buscar que es lo que dice mi blogosfera al respecto. Aqui tienen unas pinceladas de lo que he podido escuchar.
La primera parada es en Guerra Eterna, blog espanol sobre Oriente Medio, donde recojo lo siguiente:
Israel exige el cumplimiento de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. ¿La 242? No, esa queda ya muy antigua. Olmert está pensando en la 1559, la que pide el desarme de Hizbolá y el despliegue del Ejército libanés en el sur del país.
Las resoluciones de la ONU son como los muebles de Ikea. Las instrucciones valen para todos, pero cada uno se monta el mueble como le apetece.
La siguiente parada obligatoria es el blog Guerra y Paz de mi amigo M. Atitar de la Fuente donde bajo el titulo de Desproporcionado escribe un post que da pie a un debate entre Gulliver y Jesus Clavijo. La discusion me alegra el dia porque descubro dos nuevos blogs sobre politica internacional que agregare a mi barra de favoritos en cuanto regrese a Espana (momento en el que aprovechare para recuperar mis acentos y mis enyes…).
Me meto en el blog de Jesus Clavijo y me llama la atencion un articulo titulado La dificultad para caracterizar un conflicto. Jesus escribe:
El terrible atentado de Bombay, la cadena de ataques en Irak entre facciones musulmanas y su precipitación hacia una guerra civil, o la creciente tensión en Oriente Medio, con la última intervención de Hezbollah incluida, revela varias cuestiones de interés [...]
Y acto seguido enumera y explica la dificultad de caracterizar no solamente un conflicto sino tambien la dificultad de caracterizar a actores, objetivos y medios. Una reflexion muy interesante. Tan interesante como las reflexiones que Gulliver plantea en su blog:
No creo que esté en juego el derecho de Israel a defenderse cuando es injustamente atacado. Las preguntas pertinentes son si son justos, proporcionados y realizables los objetivos militares de Israel y si las acciones llevadas a cabo para conseguirlos son adecuadas y tratan de minimizar los daños a la población civil.
Sigo con mi viaje y me voy a Because the other day… donde egocrata abre su post Libano, Israel y el problema imposible con una contundente declaracion de intenciones:
Una nota sobre el pollo gigantesco que tenemos estos días en Líbano y Palestina. Por mucho que El País, El Mundo y parte de la progresía hispánica lloriquee sobre la reacción de Israel (incluyendo al presidente del gobierno), el malo de la película no es el estado judio.
De ahi me voy a Desde Sefarad. Jose Cohen esta de vacaciones pero ha hecho un hueco para mostrar su indignacion por un video (cuyo enlace no funciona) y esta vinyeta publicada en ElPais:
Descubro de Lourdes Munoz dedica tambien un articulo a este asunto en el que recoje enlaces a varios blogs del Libano que explican en primera persona el conflicto. Y es entonces cuando me paso media manyana leyendolos. Les propongo los que a mi me han resultado mas interesantes:
En Letters Apart llevan un escalofriante recuento de victimas y heridos de uno y otro bando como si de un marcador del mundial se tratara:
July 14, 2006, 7:30 pm:
Lebanese Dead: ~ 62
Lebanese Wounded: > 165
Israeli Dead: ~ 2
Israeli Wounded: > 120
Por otro lado, Ramzi intenta sobreponerse a la situacion ayudandose del sentido del humor:
En el Lebanese Blogger Forum no hay lugar para la evasion y se remiten a la realidad publicando fotografias que -dicen- los periodicos evitaran en los proximos dias:
En el blog Peace Middle East el tono es serio y reflexivo:
Two scenarios are being discussed among the Lebanese so-called analysts.
One scenario is that Israel is being very aggressive and determined to reply to the Hizballah military operation on a wide scale in order to send the message that the “soldiers’ abduction” strategy will not soften the Israelis and it will not break the mentality of the Defense Army neither against Hizballah nor Hamas. But at the end of the day, the Israelis will negotiate with Hizballah.
The second scenario goes on a different direction. The Israeli Defense Army will not stop its agression until it destroys Hizballah. The Islamic Resistance’s operation was a great opportunity to Israel to get rid of its Lebanese enemy instead of waiting for the Lebanese themselves to come up with a solution to disarm Hizballah.
Finalmente en Another Blog on the Block encontramos un grito de socorro:
The situation is becoming worst each day… I don’t know what to say right now, I’m totally depressed.I know, at the end of the day, we’re going to get rid of Hezbollah’s arms, but at what price? For how long? I hope this will pass the quickiest possible, even though nothing indicates that it’s going to be a short war. What’s stressing me the most is that we (Lebanese population who have nothing to do with Hezbollah, and all Lebanon’s infrastructure) are under attack and the world is watching.. Maybe tomorrow I won’t have an internet connection (cellular phones are already off service). I have one word to say : Save Lebanon…
¿Conocen algun otro blog interesante?
Muy buen repaso, Francisco. Estuve viendo blogs bastante interesantes en francés, con múltiples enfoques, como problema complicado y enquistado que es.
Gracias por tu comentario; te animas a compartir por aqui esos blogs francofonos?
Sólo me quedan agradecimientos por lo mucho que aprendo con tu blog y sus innumerables datos y recursos.
Un saludo
Muchas gracias Jesus pero ese sentimiento es de ida y vuelta. Yo tambien me siento muy agradecido por la cantidad de cosas que estoy aprendiendo a traves de los blogs que tengo cerca, el tuyo incluido.
Algunos otros blogs que están siguiendo el conflicto. Por lo general, donde más información y análisis se recopilan en los comentarios:
http://lebop.blogspot.com (en inglés)
http://www.waronlebanon.blogspot.com (en inglés)
http://arabwomanprogressivevoice.blogspot.com (en inglés)
http://niouzes.blogspot.com (en francés)
http://www.libnanews.com (en francés)
Un saludo
Gracias Martina! Ahora les echo un vistazo.
Y hablando de resoluciones “que quedan antiguas”…
¿que tal si hablamos de una de la que nunca habla casi nadie, unos porque ni la conocen, otros porque la omiten deliberadamente..?
si, “queda un poco antigua” ya que es del 24 de Noviembre de 1947. Estoy hablando de la resolución 181 de Naciones Unidas que establece la partición de Palestina* en dos estados, uno judío y otro árabe.
Supongo que no tengo que explicar lo que sucedió a los pocos días, todo un experto en el conflicto de OIriente medio como tú seguro que lo conoce al dedillo.
Nada.. sólo la primera de las cinco guerras iniciadas por los países limitrofes y que Israel tuvo que luchar -no le quedaba otra- y vencer.
Si hubiesen cumplido esa resolución llevariamos 58 años de paz y yo no estaría perdiendo el tiempo en el blog de un islamoprogre.
No.. ciertamente de esa resolución no os acordais nunca…
Ni de que la OLP se fundó en 1964, tres años antes de que hubiese nada que “liberar”, o de que entre el fin de la guerra del 48 y el inicio de la del 67 transcurrió la friolera de 19 años sin que ningún estado árabe moviese un dedo para establecer un estado en Cisjordania y Gaza.
En fin, para que seguir.. analizais este conflicto con una superficialidad espeluznate, un sectarismo tremendo y unas orejeras del tamaño XXL
Ojo, en aquel entonces la palabra Palestina no era utilizada por los árabes y mucho menos el gentilicio ‘palestino’. Se apropiaron del término en los años 60 cuando les convino. Siempre fue un término asociado al los hebreos.
Alex,
Creo que estas viendo gigantes donde solo hay molinos.
En primer lugar, si lees atentamente el post veras que las referencias a las resoluciones de la ONU no son propias sino que son una cita del blog “Guerra Eterna”. Asi que si deseas debatir acerca de ese tema deberias remitirte al post que señalo (y enlazo).
En segundo lugar, ni me las doy ni soy un experto en Oriente Medio. Estudio para aprender y escribo para aprender. Y quienes leen mi blog lo hacen tambien para aprender, y no de mi posts precisamente, sino de la puesta en comun de las ideas de todos. De forma respetuosa y constructiva.
No se si con el cumplimiento de la Resolucion 181 llevariamos 58 anyos de paz como afirmas. No soy vidente. Pero lo que si se es que no te has detenido a leerte mi blog con profundidad porque no es un blog “islamoprogre”. Los unicos valores a los que me adhiero sin reservas son la defensa y promocion de los Derechos Humanos y la idea de Democracia. Me fijo en el que y no en el quien. Asi que, si ves fantasmas, efectivamente estas perdiendo el tiempo.
Finalmente, mi grado de sorpresa me lleva a dudar incluso de que hayas leido el post y sus comentarios. Me acusas (nos acusas, imagino que te refieres tambien a mis lectores) de analizar con “una superficialidad espeluznante” el conflicto cuando el post no analiza el conflicto. Simplemente refleja distintas voces de la blogosfera. Estas seguro de que has puesto tu comentario en el blog correspondiente?
Los insultos sobran y si ademas el blog no es de tu gusto… ya sabes donde esta la puerta.
Mmm, islamoprogre? un sectarismo tremendo?
Alex creo que andas algo perdido…